Hamvas Béla: Direkt morál és rossz lelkiismeret
buba, 2009, február 19 - 00:47
Annak aki behódol, nincs jó lelkiismerete. Ez biztos. A rossz lelkiismeret elsősorban privát ügy. Az ember kénytelen önmagát lelkiismerete előtt igazolni. Alkalmazkodása mellett érveket kell felhoznia és önmagát lelkiismerete ellen meg kell védenie. Ha az alkalmazkodás tovább folyik, a lelkiismerettel szemben felvett dialektikus magatartás elmélyül, és az embernek rendszeres védelemre van szüksége. Eleinte elég volt, ha az ember megélhetési kifogásokat támasztott. Később már családjára kellett hivatkoznia. Végül elkezd úgynevezett világnézetet építeni. Sok esetben vallásos lesz. A dolgok rendje, hogy az ember nemcsak hazudik, hanem azon felül be is kell bizonyítania, hogy igaza van.
Nem a „mindennapi kenyér neurózisáról” van szó. Ha csak ez forogna kockán, könnyen megértenénk egymást. A világnézeteket nem az igazság érdekében építik, hanem a rossz lelkiismeret ellen. A világnézet „tudós épület, amelyben az ember elrejti szorongását”.
-
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
- Kedvencekhez adom
- Küldés e-mailben

Szia Buba!
Ady, 2009, február 19 - 17:21Üdv a portálon, látom nagyon szépen kiismered itt magad, gratulálok, köszönöm az írásokat és csak így tovább! :-) Mit kell rólad tudni?
Szia Ady!
buba, 2009, február 19 - 19:59Egyelőre csak annyit magamról, hogy azért vagyok itt, mert kivételesen igényes válogatással gazdagítod folyamatosan a portálodat, legyen szó akár írásokról, zenékről, fotókról.
Élvezet ilyen "jó társaságban" lenni, és időnként én is szívesen küldenék ide elgondolkodtató és művészi tartalmakat.
Hamvas
Anonymous, 2009, február 19 - 01:58Hamvas Béla? mi jöhet még ezután?:) persze, szeressük az ezoterikus irodalmat..
Me
Hamvas csupán ezoterikus?!
buba, 2009, február 19 - 13:00Hamvas mint a személyiségetika elkötelezettje valójában „céhen kívüli gondolkodó”.